绝缘栅

晶体管沟道材料的新选择,硅或被取代

发布时间:2022/7/25 15:03:05   

起原:实质来自「悦智网」,做家RichardStevenson,感谢。

━━━━━

晶体管微型化的方法已产生改动。晶体管要紧由一系列组件组成:置于硅中央之上的推拉式提速材料,为避免渗漏增加的外部绝缘材料,再有变二维为三维的新多少体。为了连续摩尔定律,芯片建造商等待着晶体管机关产生历程碑式的改动。

他们盯上了晶体管中央机关载流子沟道,用锗替换这部份的硅,并混入III-V族化合物半导体。这些材料也许开拓速率更快、更省电的新一代晶体管,进而建造出电路更浓密、速率更快、运行温度更低的芯片。

但为了使替换性晶体管沟道真实投入行使,工程师们一定找到在契合行业准则的硅片长施行建造的道路。这也并非易事。替换半导体中的原子间距比硅中的大,如许晶体成长就会孕育使征战没法运行的缺点。

比利时探索了一种希望胜利的办法,既能减削材料,又能经过无误地将新材料填充到准则硅晶圆的纳米沟槽中,裁减缺点。由此制成的芯片可减小量据中央能耗,擢升挪移征战电池寿命,再有助于保持摩尔定律的有用性。

人们经过增加微量的其余材料(搀杂剂),使当代晶体管置于硅晶圆中。搀杂剂原子改动材料的电子个性,孕育了晶体管的三个中央部份:发射并担当载流子的源极区和漏极区,以及两区之间的载流沟道。

几十年来,擢升微管理器速率的办法只是是晶体管微型化并在一个芯片上集成更多的晶体管。这有赖于一个基根源则:晶体管越小,运行速率更快,耗能更低。但在20世纪90年头末,这一规矩被攻破。跟着芯片密度越来越大,功耗使得电路存在过热危机。

管理过热题目的一种办法是,低沉电源电压,即漏极将载流子拉过沟道的电压。这低沉了功耗,但也象征着可供电容器绝对充电的电流裁减,终究致使电路速率降落。

确凿,到年左右,CPU时钟频次着手阻滞不前。各至公司着手经过多核方法在管理器层面加以管理。但过热题目仍旧存在,跟着晶体管密度延续增加,晶体管中可同时启动的部份越来越小。

同时,芯片建造商计划了几多既能擢升机能又不增加热量的新办法。初期的一种战略由英特尔于年提议,即在晶体管源极区和漏极区行使硅与锗的混杂物。这一合金的原子间距与纯硅不同。由此孕育的应力改动了硅沟道结晶机能(进而改动电气机能),使电子或空穴(没有电子,与电场对应,彷佛一个正电荷)流过征战的速率获得了擢升。如许,迁徙率的擢升使得晶体开关速率更快,在给定电压下经过的电流更多、电路速率也更快。

芯片建造商逐步调动了这一根本战略,以便带来更大的改进:集体替换硅沟道。几种材料已成为逻辑电路所需两种晶体管的首选材料。正沟道场效应晶体管(pFET)承载空穴经过沟道,关于这类晶体管,最要紧的候选材料是锗,它在元素周期表中位于硅的正下方,电荷运送速率是硅的4倍。负沟道场效应晶体管(nFET)取决于电子的活动,工程师们斟酌混杂周期表第III和V族元素。最有潜力的是铟砷化镓(InGaAs),其电子迁徙率每伏秒约1万平方厘米,是硅的6倍以上。

熟稔业中,英特尔一向都引领晶体管计划改进潮水,曾经着手探索替换性晶体管沟道材料。年,该公司称曾经建造了栅极长度为80纳米的InGaAs征战,固然是那时纯硅片栅极长度的2倍,但耗电更少。该公司已将这些材料用于新的3D征战,称为鳍式场效应晶体管(FinFET),该晶圆表面上有几多赶上的沟道。

但英特尔为了建造本人的InGaAs晶体管,不得不必一层相当厚的III-V族材料遮蔽全部硅晶圆,蚀刻掉不需求的部份。总部设在美国的非盈利性芯片行业探索同盟Sematech的理查德?希尔(RichardHill)说,这关于高浓密型产物来讲过度昂贵。

希尔说,将来在于微电子探索中央(IMEC)创始的另一种办法。IMEC是总部设在比利时鲁汶的探索机构。五十多位工程师十多年来延续探索在几十纳米的沟槽中的硅片上成长数以亿计的晶体管沟道的方法。

这类办法极具吸引力,Sematech曾抛却了本人的晶圆遮蔽办法,也采取了这类办法。固然IMEC不愿暴露哪个行业的巨子也许会采取这类办法,但该办法确凿引发了激烈的投资兴味。IBM苏黎世探索实习室先进机能材料组探索人员卢卡斯?柴诺马兹(LukasCzornomaz)说:“这类办法特别好,咱们也在斟酌。”

━━━━━

IMEC的劳动基于一个简捷的晶体成长道理:适当的多少体也许让统统产生改动。波兰化学家扬?柴可拉斯基(JanCzochralski)在年就发觉了这一点,他表明也许从熔融金属中提拉籽晶,孕育险些完好的晶体。此中咱们认识到的关键一点是,较细的晶棒也许束缚缺点。最罕见的缺点便是原子不能附着在适当的场所,进而致使全部原子面绝对消逝。走运的是,这类缺点时时会与成长方位呈45°角流传,假设晶体颈部又长又窄,那末这类位错表象时时只会成长一小段间隔,在抵达边沿前中止成长。

在小容器中孕育数以亿计的纳米晶体管沟道来建造芯片是不确实践的。但在布满蒸汽的反响器中结晶时,工程师们仍可行使这类多少“颈缩”效应。麻省理工学院的材料科学和工程教师尤金?菲茨杰拉德(EugeneFitzgerald)是这类办法的先驱者。20世纪90年头,他还在贝尔实习室劳动时,表懂得假设着手结晶的“颈部”被置于深度是宽度两倍的矩形沟槽底部,便可在硅上行使小量III-V族材料。等材料与领域的硅表面齐时时,大大都缺点都在沟槽一面侧壁上收场(见插图“缺点停止区”)。

IMEC的后硅时间征战建造化学行家马蒂?凯马克斯(MattyCaymax)和共事们动手探索这类办法是不是够快、够强、够牢靠,进而能在硅晶圆厂中行使。在半导体行业,沟槽本人并不是甚么新东西:十多年来,晶圆厂蚀刻掉硅,尔后用二氧化硅从新填充沟槽。这类“浅沟槽隔绝”工艺在晶体管之间孕育绝缘基板,使晶体管也许更紧地挨在一同,而将电气困扰降到最小。

由于二氧化硅优劣晶材料,是以也许填入沟槽中,而不必斟酌每个原子在那边收场。用载流子迁徙率高的材料填充沟槽是另一回事。为了能平常劳动,这些材料一定孕育高原料晶体,即便其原子间距与硅基板出入甚远。硅原子的均匀间距为0.纳米,而锗原子为0.纳米。InGaAs更差,为0.59纳米。衬底材料的错配很简捷致使过失重叠。

当凯马克斯及其探索小组年着手探索替换性沟道时,他们决议把重心放在擢升pFET的速率上。从pFET动手是很当然的。空穴穿过硅的速率不如电子快。凯马克斯说,如不尽可能行使晶体,硅pFET带领的电流也许只可是nFET的约四分之一。引入迁徙率较高的材料,也许管理这类不均衡。

在纯硅上孕育纯锗是一个大的奔腾,是以IMEC首先着手探索硅与锗的混杂物,尔后试验在硅锗混杂物上成长一层纯锗。硅锗层有助于缓和原子间距不般配的题目,裁减锗缺点量。但凯马克斯和他的共事们也意识到这类办法本来开拓了另一个道路。经过微调硅和锗的比例,也许收缩这类混杂物上头的锗沟道,并稍微改动原子间距。抵达最好比例(有充沛的硅来擢升迁徙率,而又不会低沉晶体原料)时,理论上锗空穴迁徙率可擢升6倍。

━━━━━

年,IMEC的工程师称栅极长度为65纳米的锗FET胜利通电,这一尺寸比那时的硅工艺末端几年。随后起色阻滞。部份起因是需求从毫米晶圆临盆线转到毫米临盆线。但他们还发觉还一定管理一个预见不到的题目:过多泄露。

纯锗沟道承担的应力彷佛过高,因而工程师复原了硅锗混杂物的探索劳动。凯马克斯说,他们制做了一个环形振动器,在此刻1.1伏准则劳动电压下的开关速率比当量的硅快25%。电压为0.9伏时,机能不同增加到40%。探索小组还阐明,8位倍增器也许在0.6伏的电压下运行,而在这一电压下硅电路则难以劳动。

此刻看来,纯锗中的大部份缺点都已管理。在一越日本国都的超大范围集成(VLSI)本领研究会上,凯马克斯的共事杰罗梅?麦塔德(JéromeMitard)提议了新的纯锗计划成绩,做为向基于锗的3D晶体管起色的跳板,这类征战的空穴传输速率是硅的6倍,并也许在0.5伏的电压下劳动,这象征着也许减削洪量动力。

独一的瑕玷是尺寸:VLSI征战的沟道是纳米宽。而芯片晶体管的沟道宽度约为这一宽度的特别之一,下一代CMOS请求的宽度以至更小。但凯马克斯很达观,他说:“初度展现后,并没有显然辣手的窘迫。”他增加说,他和他的共事们曾经为11至12纳米宽的沟槽找到了含锗的“好填料”。假设也许将其减半,差未几便是7纳米节点征战所需的材料了。

现已表明,建造nFET特别窘迫。III-V族化合物是活动速率最快的电子材料。凯马克斯的探索小组筛选了两种材料的混杂物建造III-V晶体管:用磷化铟填充沟槽,上头遮蔽一层薄薄的超高速InGaAs。用InP填充沟槽主体,有助于裁减耗费。电流不时会在晶体管沟道最深处、离栅最远的地域穿过晶体管泄露。用InP填充沟槽主体,也许避免泄露,由于穿过InGaAs的电子没有充沛的能量投入这类材料。

然则,用InP填充沟槽是有挑战性的。假设原子的依序不切确,就会孕育金属键,孕育征战短路。假设沟槽底部绝对平缓,这就不是题目。但表面高度不时产生原子级不同,这会孕育台阶,进而改动上头的结晶体走向,孕育极端易导电的铟-铟键和磷-磷键。凯马克斯说:“假设将这些材料用于电气运用,征战就会短路。”

他的探索小组发觉,也许首先在沟槽中行使一点锗,蚀刻成凹形底,尔后烘烤晶圆,如许也许摧残化学键。表面从新摆列成两个原子高的台阶,切割出多少缺点。

固然组成沟道的InGaAs材料原料远远高于底层的InP,但仍有良多缺点(一平方厘米数以亿计),约为IMEC锗层的倍,比曾在硅晶圆中发觉的缺点高万倍左右。如许高的缺点密度也许会使很多业老婆士望而生畏;缺点量直接关联到产量和牢靠性。

但凯马克斯指出,对晶体管架构施行的很多改观,譬喻引入应变硅,也会孕育良多缺点。凯马克斯说,英特尔的芯片固然不完好点,但差未几是“准完好”了。他的探索小组曾经设立了一个项目,探索InGaAs的缺点密度要低沉几多能力建造出有比赛力的征战。

━━━━━

但再有更多的挑战:如要对沟道施行绝对改进,也许也需求对其余部份施行批改。晶体管的源极和漏极部份也需求采取新材料,行使绝缘层将沟道和栅电极隔绝开来。锗沟道应也许行使准则绝缘层:薄薄的二氧化硅层上遮蔽较厚的二氧化铪膜。然则关于InGaAs,这个措施就行不通了。载流子不时在InGaAs与二氧化硅之间的接壤处被困住。工程师仍在发奋一定机能卓越的替换材料。

与此同时,尺寸并不是独一的题目。替换性材料还一定也许孕育有记录的各样机关。这也许是指FinFET。但芯片财产也许会朝不同的方位起色,比方纳米线,经过纳米线就可以行使萦绕栅极周全管制沟道。这很也许首先经过硅沟道完成。

采取III-V族材料的一大妨碍是对晶圆厂征战玷污的忧愁。砷也许大大改动硅的电子个性,对这一点一定审慎斟酌。征战提供商运用材料公司的晶体成长行家埃罗尔?桑切斯(ErrolSanchez)说:“即便在这个研发阶段,最大的挑战还是晶圆厂砷穿插玷污的坏名气。”

结尾,建造办法再有良多虚浮定性。IBM与IMEC正在探索后备计划,以防沟槽战略失利:在不同的晶圆上成长沟道材料,尔后将其粘在另一个硅晶圆上,留住锗或III-V族材料薄膜。该办法也许保证晶体原料,但成本也许更高,由于这需求用洪量的材料遮蔽较大的晶圆,而这些材料终究将被蚀刻掉。

如许的窘迫不是甚么新鲜事。FinFET配合创造者、美国加州大学伯克利分校探索生院TSMC特聘教师胡正明说,在将应变硅沟道和FinFET投入临盆的历程中,行业面对着很多挑战。“与引入天差地别的材料所面对的挑战来讲,这些挑战也就不算甚么了。”胡正明说。

不过,他信赖硅的时间就要停止。“我敢一定,咱们的后代不会再行使硅了。”他说,“全国很大,一定再有更好的材料。”

即日是《半导体行业考察》为您分享的第期实质,招待

转载请注明:http://www.aideyishus.com/lkzp/896.html

------分隔线----------------------------

热点文章

  • 没有热点文章

推荐文章

  • 没有推荐文章